IMG_2325

오디오 믹서

디지털,아나로그 오디오 믹싱콘솔. 파워드믹서

아날로그 믹서 vs. 디지털 믹서  / 최근 디지털 기술의 발전으로 디지털 믹서 의 가격이 많이 현실화되면서 오디오 믹서 선택에  많은 고민을 하게 됩니다.
예전에는 아날로그 콘솔만을 생각했지만, 현제는 디지털 믹서 역시 좋은 제품들을 저렴하게 만날수 있습니다.

 

DiGiCo-logo midas-logo behringer-logo logo_soundcraft_big2 images 71835_014e1c28fb6af91afd6a950f9a27150c

1. 아날로그 믹서 

GL4800 s2ns CVM1624_angle_3

장점: 
가격이 상대적으로 저렴하다 
저렴한 수준에서도 괜찮은 퀄리티 (프리엠프나 이큐)를 얻을 수 있다. 
디지털에 대해서 알레르기 있는 사람들도 사용 가능하다 
모든 것을 한 눈에 볼 수 있다 -> 이것 때문에 개별 노브나 페이더에 마킹을 해놓고 변경된 부분을 바로 찾을 수 있고 수정이 가능하다. 
안정성 문제에 대해서 고민할 필요가 없다. (전원만 나가지 않으면 어떠한 경우에도 소리는 나온다) 

단점:
채널이 많을 경우, 콘솔 크기가 매우 커진다 (바퀴 달린의자 필수!!) 
채널에 따라 추가적인 아웃보드가 필요하다 
무대의 급격한 변화에 대한 빠른 대응이 불가능하다 (다시 말해, 두 팀 이상이 공연하게 될 때, 같은 채널을 사용하기 힘들고 별개의 채널을 사용함으로 인해, 사용 채널 수가 넉넉해야 한다.) 
중저가 형의 경우, 세월이 많이 흐르게 되면, 노브나 페이더를 움직일 때 마다 노이즈가 발생할 수 있다. 
확장성에 있어서 채널을 추가할 시 문제가 있다. 

2. 디지털 믹서 

sd1024_intro sd9-gallery-2 D5_4


장점:
최근 중저가형 믹서에도 선택의 폭이 넓다. 
추가적인 아웃보드가 필요 없는 경우가 많다. 
채널의 규모에 상관 없이, Control Surface는 작은 규모로 유지할 수 있다. 
개별적인 수치들을 저장해서 필요할 때 마다 불러 올 수 있다. 
무대의 급격한 변화에 빠른 대응이 가능하다. (어떠한 경우에서는 찬양마다 이큐나 컴프의 수치 등을 바꾸어서 곡에 가장 적절한 믹싱을 만들어 낼 수 있다.) 
노트북과 연동되도록 셋팅한 후, 믹서가 설치된 장소 아닌 곳에서도 사운드 발란스나 믹서의 미터들을 조절 할 수 있다. 
확장성에 있어서 열려있다 (Flexibility) -> 확장 보드들을 통해 채널을 늘리고 추가적인 아웃보드들도 이용할 수 있다. 

단점: 
디지털에 익숙하지 않다면, 문제가 될 수 있다. -> 버튼 하나로 공장 초기화로 만들어 버릴 수도 있다. 
어느 정도 이상의 퀄리티를 원한다면, 가격이 상당히 비싸다. 
익숙해 지기 이전에 전체적인 셋팅이 어떻게 되어 있는지 한 눈에 파악하기 힘들게 되어 있다. 
경우에 따라서 안정성에 문제를 신경써야 한다 (비록 전원이 공급된다고 해도, 주 처리 장치와 OS의 문제로 소리가 나오지 않는 경우가 있다 – 그러나 이것은 몇몇 한정된 모델의 경우이다) 

 

3. 파워드 믹서 

앰프와 믹서가 일체형으로 구성된 믹서로 주로 보급형이나 이동식에 많이 사용된다 

다운로드 Power Mixers Power_Mixer_RX_9800USB_2205_1

*믹서 이미지

install1_28 TNDV-Hoops-Soundcraft-Press
 IMG_2325  HOPEpark_Vinnie_Alibrandi_1
 IMAG0505  maxresdefault

 

댓글 남기기